最新研究
首页 > 最新研究
赵益民|城市化与土地转型中的“述行性”问题

2022.02.04

作者:赵益民

赵益民|中国人民大学公共管理学院讲师


英文标题:The performativity of the state in China’s land transformation: A case study of Dahongmen, Beijing

来源:Oxford Development Studies

DOI: 10.1080/13600818.2022.2025770


文章介绍

在城市研究和发展研究文献中,虽然城市化和土地转型都是关键议题,但是其所涉及的微观政治仍需进一步仔细探察。本文以北京大红门为例,探讨城市化和土地转型所牵涉的微观治理技术,力图揭示土地和城市问题交织于城市边缘的具体样态,及其形塑与之关联的城市政治动态的具体机制。文章借助语言哲学、性别研究和经济社会学相关文献,聚焦“述行性”(performativity)分析视角,讨论特定话语在推进土地转型和城市化进程中的关键角色,力求把握话语在生成和推进特定行动时的能动性,从而超越既有研究的话语/行动二分框架。

通过仔细审视“农民主体性”和“土地开发筹资”两个述行性时刻,文章揭示了新的思想、观念和城市化逻辑在话语层面的具体生成过程,及其内蕴的城市政治力量。这些话语不仅加速了城市化和土地转型的进程,推动了社会秩序的重构和经济机制的更新,而且也促使国家(state)实现了身份和权威的更新。因此,城市研究和发展研究文献应当充分关注话语自身的动态与能动性,并以话语作为切入点重新审视言说主体,通过更加关系性和过程性的视角剖析城市化进程的微观政治机制。

英文摘要

The micropolitics involved in urbanising land is yet to be well illustrated in urban and development studies. With the case of Dahongmen in Beijing, this paper explores the governing techniques for dealing with land transformation to uncover the nature and conduct of the state in weaving together land and urban questions. Recognising the power of discourses in enacting actions, this paper focuses on two performative moments of the state in reassembling land for the urban process, corresponding to social (re)ordering and economic mechanisms respectively. Both moments are critical since new ideas, concepts, and calculative rationales are invented to reassemble land into the intermediator of the urban process, whereby the state renews its identity and authority. The state, seen from the perspective of performativity, is more like a process (with structural effects) where certain utterances are made and repeated to incorporate multiple actors in land assemblages for the urban political economy.

关键词

land politics; urban political economy; state; performativity; urban frontier; China


公管学人简介

赵益民,中国人民大学公共管理学院城市规划与管理系讲师,学术期刊 City 编辑,伦敦政治经济学院 Saw Swee Hock 东南亚研究中心兼职研究员。研究兴趣主要集中在城市变迁的社会-空间过程,尤其关注城市政治经济、空间与权力以及城市批判理论的多重可能性。其基于北京绿化隔离带研究撰写的博士论文获2019 年国际亚洲学者联合会(ICAS)最佳博士论文提名,目前他正在开展有关城市密度、城市基础设施和“全球中国”等议题的田野观察与理论反思。

点击此处查看原文