《税务研究》，2017（7）

      我国在向中等收入国家迈进的过程中，由于体制性、发展阶段性因素，收入差距也在逐渐扩大。十八届三中全会提出，“要完善以税收、社会保障、转移支付为主要手段的再分配调节机制，加大税收调节力度。”个人所得税定位本是调节个人收入差距，缓解社会分配不公的矛盾，这是在1994年搭建符合社会主义市场体系的税收体系框架时制定的原则。实际中，我国实行的个人所得税能否有效缩小城乡收入差距，分类计征模型对调节功能会产生怎样的影响，就是本文的研究问题。

      国内文献较多地集中于讨论个税的总体调节效应，且主要集中讨论工资薪金所得的调节效应。而我国个税当前实行分类税制，由于税制设计、税基分布等方面的不同，可能并不是每一项所得都能缩小收入差距，因而可能抵消个税收入分配的正向调节预期。因此，本文拟从分类所得的角度讨论个税收入分配效应，为即将推行的分类与综合相结合的个税改革提出有针对性的建议。

      研究发现，我国个税总体上与基尼系数呈现正相关关系，即个税从整体上表现出累退性。通过2003-2015年24个省级面板数据，建立固定效应模型，本文发现只有工资、薪金所得，财产租赁所得对缩小城乡收入差距具有显著的正向作用，而个体工商户生产经营所得则表现出显著的负面影响。三项具有显著性影响的分类所得的影响系数绝对值大小分别为，工资薪金所得>个体工商户生产经营所得>财产租赁所得。其他各项分类所得则没有显著的调节作用，不能判断出能否缩小城乡收入差距。

      根据研究结论，本文提出以下几点政策建议：第一，分析居民各项收入密度分布，确定合理的收入等级，实现“精准”调节；第二，将目前的11类所得划分为4类，并进行适当的税制调整，第一类为工资、薪金所得；第二类为个体工商户生产经营所得和企事业单位承包承租经营所得；第三类为劳务报酬所得、稿酬所得和特许权使用费所得，第四类为利息、股息、红利所得，财产租赁所得，财产转让所得，偶然所得和其他所得；第三，借鉴美国劳动所得退税补贴（EITC）制度，增加对中低收入家庭的费用扣除；第四，丰富我国自然人税收管理手段，提高对高收入群体的征税效率。

作者简介：

孙玉栋，中国人民大学公共管理学院教授，博士生导师。在《中国人民大学学报》、《财贸经济》、《经济理论与经济管理》、《经济科学》、《税务研究》等学术刊物发表论文百余篇，出版学术著作和教材十余部（包括主编和合著）。主持及参与国家社科基金、国家自科基金、国家发改委、教育部、世界银行、国务院机关事务局等课题10多项。